工業余熱供暖未來五年的市場到底如何？
當前，我國能源利用仍然存在著利用效率低、經濟效益差，生態環境壓力大的主要問題，節能減排、降低能耗、提高能源綜合利用率作為能源發展戰略規劃的重要內容，是解決我國能源問題的根本途徑，處于優先發展的地位。實現節能減排、提高能源利用率的目標主要依靠工業領域。
在我國，工業領域能源消耗量約占全國能源消耗總量的70%，主要工業產品單位能耗平均比國際先進水平高出30%左右。
除了生產工藝相對落后、產業結構不合理的因素外，工業余熱利用率低，能源（能量）沒有得到充分綜合利用是造成能耗高的重要原因，我國能源利用率僅為33%左右，比發達國家低約10%，至少50%的工業耗能以各種形式的余熱被直接廢棄。
▉1、余熱供暖具有較好的可行性
據了解，提高工業部門的能效、減少集中供暖過程的化石能源消耗，已經成為我國當前節能減排和治理大氣污染的重點任務。工業部門排放的低品位余熱不能為其自身所用，但卻可以解決集中供暖熱源緊缺、化石能源消耗過大的問題。
我國工業余熱資源豐富，廣泛存在于工業各行業生產過程中，余熱資源約占其燃料消耗總量的17%～67%，其中可回收率達60% ，余熱利用率提升空間大，節能潛力巨大。
根據濃度、熱值等不同，工業余熱可分為高、中、低三個品位。
目前，前兩者多用于回收發電，利用效率較高；低品位余熱卻因自身難利用，常被作為“廢熱”排掉。
北方地區電力、鋼鐵、水泥、石化等行業的余熱資源，均可回收用于供暖，且“成本遠低于燃煤和天然氣供暖，在經濟和技術上均具有較好的可行性”。
以全國首個使用低品位工業余熱供暖的河北遷西項目為例，通過從10公里外的兩個鋼鐵廠引熱，替代原有7臺40噸燃煤鍋爐，滿足了420萬平方米供熱，實現當地集中供暖“無煤化”。
在煤炭減量替代、二氧化碳減排的同時，項目還為鋼廠節約了一大筆余熱處理資金。“變廢為寶”出售后，鋼廠更可從中獲得收益。
▉2、南方：余熱兼顧區域供熱供冷
而近幾年，隨著人們對舒適性要求的提高，南方供暖呼聲也越來越高，在夏熱冬冷地區急需探求一個能夠兩者兼顧的解決方案。推進利用余熱進行區域供熱供冷就是一個兩者兼顧的解決方案。
在蘇州的月亮灣、紹興迪蕩新城CBD、長興總部經濟園區、紹興萬昌小區等居民住宅、工業園區、辦公樓已經通過余熱供冷供暖，并取得了很好的效果。
通過對南方地區利用余熱進行區域性供熱供冷的應用及經濟性分析，證明了具有余熱條件的新區采用區域供熱供冷的方式是經濟可行的。
南方地區住宅與商業建筑、公共建筑比較，相似點是同樣有制冷、采暖的需求，差異在于使用時段、使用時間、使用率。
所以對于住宅不應僅局限于滿足采暖需求，而應具有前瞻性地將滿足制冷、采暖需求整體考慮。在達到一定入住率、使用率的條件下，區域集中供冷供熱將比自行配置分體空調、油汀、地暖更節能、更經濟、舒適性更高。
同時在一個區域內，商業建筑、公共建筑與住宅在制冷、采暖的時間和使用上又有著較好的互補性。因此，將既有的區域供冷供熱原理、技術、模式應用于有余熱的新區是經濟可行的。
▉3、余熱供暖的經濟性
從宏觀層面余熱信息的收集、統計，到微觀層面的取熱、整合、輸配送及系統運行調節等，“牽一發而動全身”。
要做好余熱供暖，熱源、熱網、熱用戶及政府等各方須統籌協調，整體推進優化。
清華大學建筑節能中心教授付林表示，包括余熱、地熱、空氣源熱泵等熱源在內，運行時都要靠電能等常規能源驅動，實現同樣供熱及節能效果的前提下，余熱所需成本最低。即使暫無大力度補貼，與氣、電供暖相比，余熱也具備經濟性。
包括石家莊、唐山、銀川等多省市正在緊鑼密鼓地推進工業余熱供暖，事實上，在全國的范圍之內，工業余熱供暖，已經形成了3000億元的產業。
業內估計，未來五年之中的市場年增長率會達到30%。換句話說，無論從環保節能，還是項目運營、產業開發，工業余熱供暖將是一個極具潛力的產業。
在我國，工業領域能源消耗量約占全國能源消耗總量的70%，主要工業產品單位能耗平均比國際先進水平高出30%左右。
除了生產工藝相對落后、產業結構不合理的因素外，工業余熱利用率低，能源（能量）沒有得到充分綜合利用是造成能耗高的重要原因，我國能源利用率僅為33%左右，比發達國家低約10%，至少50%的工業耗能以各種形式的余熱被直接廢棄。
▉1、余熱供暖具有較好的可行性
據了解，提高工業部門的能效、減少集中供暖過程的化石能源消耗，已經成為我國當前節能減排和治理大氣污染的重點任務。工業部門排放的低品位余熱不能為其自身所用，但卻可以解決集中供暖熱源緊缺、化石能源消耗過大的問題。
我國工業余熱資源豐富，廣泛存在于工業各行業生產過程中，余熱資源約占其燃料消耗總量的17%～67%，其中可回收率達60% ，余熱利用率提升空間大，節能潛力巨大。
根據濃度、熱值等不同，工業余熱可分為高、中、低三個品位。
目前，前兩者多用于回收發電，利用效率較高；低品位余熱卻因自身難利用，常被作為“廢熱”排掉。
北方地區電力、鋼鐵、水泥、石化等行業的余熱資源，均可回收用于供暖，且“成本遠低于燃煤和天然氣供暖，在經濟和技術上均具有較好的可行性”。
以全國首個使用低品位工業余熱供暖的河北遷西項目為例，通過從10公里外的兩個鋼鐵廠引熱，替代原有7臺40噸燃煤鍋爐，滿足了420萬平方米供熱，實現當地集中供暖“無煤化”。
在煤炭減量替代、二氧化碳減排的同時，項目還為鋼廠節約了一大筆余熱處理資金。“變廢為寶”出售后，鋼廠更可從中獲得收益。
▉2、南方：余熱兼顧區域供熱供冷
而近幾年，隨著人們對舒適性要求的提高，南方供暖呼聲也越來越高，在夏熱冬冷地區急需探求一個能夠兩者兼顧的解決方案。推進利用余熱進行區域供熱供冷就是一個兩者兼顧的解決方案。
在蘇州的月亮灣、紹興迪蕩新城CBD、長興總部經濟園區、紹興萬昌小區等居民住宅、工業園區、辦公樓已經通過余熱供冷供暖，并取得了很好的效果。
通過對南方地區利用余熱進行區域性供熱供冷的應用及經濟性分析，證明了具有余熱條件的新區采用區域供熱供冷的方式是經濟可行的。
南方地區住宅與商業建筑、公共建筑比較，相似點是同樣有制冷、采暖的需求，差異在于使用時段、使用時間、使用率。
所以對于住宅不應僅局限于滿足采暖需求，而應具有前瞻性地將滿足制冷、采暖需求整體考慮。在達到一定入住率、使用率的條件下，區域集中供冷供熱將比自行配置分體空調、油汀、地暖更節能、更經濟、舒適性更高。
同時在一個區域內，商業建筑、公共建筑與住宅在制冷、采暖的時間和使用上又有著較好的互補性。因此，將既有的區域供冷供熱原理、技術、模式應用于有余熱的新區是經濟可行的。
▉3、余熱供暖的經濟性
從宏觀層面余熱信息的收集、統計，到微觀層面的取熱、整合、輸配送及系統運行調節等，“牽一發而動全身”。
要做好余熱供暖，熱源、熱網、熱用戶及政府等各方須統籌協調，整體推進優化。
清華大學建筑節能中心教授付林表示，包括余熱、地熱、空氣源熱泵等熱源在內，運行時都要靠電能等常規能源驅動，實現同樣供熱及節能效果的前提下，余熱所需成本最低。即使暫無大力度補貼，與氣、電供暖相比，余熱也具備經濟性。
包括石家莊、唐山、銀川等多省市正在緊鑼密鼓地推進工業余熱供暖，事實上，在全國的范圍之內，工業余熱供暖，已經形成了3000億元的產業。
業內估計，未來五年之中的市場年增長率會達到30%。換句話說，無論從環保節能，還是項目運營、產業開發，工業余熱供暖將是一個極具潛力的產業。
